A 2006. augusztus 20-i tömegmanipuláció

horoszkóp

A Kormányzati Tanácsadó Jósdát 2006-ban azzal a céllal hoztuk létre, hogy a kormányzat részére parapszichogiai és irracionális implicit módszerek felhasználásával a nem-konvergens és nem explicit problémák, feladatok megoldáshoz információkat dolgozzon ki.

A 2006-ben elkövetett tömegmanipulációk és a politikai aspektusok az eredeti tervünk bővítését tette szükségessé.

A Kormányzati Tanácsadó Jósda teljes kifejlesztését 2012. júliusára tervezzük. A módszereink használhatósága, érvényessége ekkorra válik értékelhetővé.

Továbbra is X-oarty1 szisztémában dolgozunk. Meghívásos alapon, vagy saját kezdeményezésre lehet társulni munkánkhoz.

Szilvásy Péter témagazda

Budapest, 2011. 01. 28.

    Téma: az Euró-övezethez való csatlakozás
    A pénz az emberiség egyik legnagyszerűbb találmánya. A kapcsolatokban, az alkotásban különösen fontos eszközünk. Minél nagyobb rendszerben mozog a pénz, annál többeket érint. Az euró bevezetése nagyon fontos lenne a magyar nemzetnek. Hazánk mindig is nyitott volt, és fontos számunkra, hogy áramoljanak az energiák, a szellemi tényezők, amelyeknek reprezentánsa a pénz. Nyilván csak egy etikusabb bankrendszerben éri meg benne lenn. Meggyőződésünk, hogy van rá mód, igény, szükség arra, hogy öt éven belül áttérjünk az euróra. A csillagok állása szerint például 2014. október 14-én, a Szépség Világnapján együtt áll a Nap, a Felszálló Holdcsomópont, a Vénusz és a Merkúr, jó fényszögben a Jupiterrel és a Szaturnusszal, valamint a határok átlépését jelző Plútóval. Nagy a valószínűsége annak, hogy ekkorra euró-zóna tagok leszünk. (2011. Február 10.)

    Téma: Az Alkotmány-tervezet

    Időszerű aktualizálnunk az Alkotmányt, mivel az elmúlt 20-15 évben rendkívül sok ismerettel bővültünk, amelyek lényegesen megváltoztatták kapcsolatrendszereinket, világnézetünket és helyünket a világban.
    A 2011-ben tervezett alkotmányozással kapcsolatban lényeges észrevételeink, tanácsaink:

    1. A feladat nagysága és komplexitása korszerű, kreatív csoportmódszerek alkalmazását igényelné – ennek nyomát sem látjuk.
    2. Lényeges lenne meghatározni azokat a vezérelveket, társadalmi szintű célokat, ideológiákat, amelyeket szolgálna az Alkotmány, illetve ezen eszmerendszereket egyértelműen deklarálni kell az Alkotmányban. (pl. korábban a szocializmusban a kommunizmus eszméjének prioritása volt meghatározva).
    3. A társadalom mint egységes szervezetnek a jövőképe két évtized óta hiányzik a politika platformjából. Cél nélküli alkotásnak (Alkotmánynak) kevés értelme van.
    4. A kormányzat kommunikációjában hiba, hogy „véglegesnek” tekintik, már előre a tervezett új Alkotmány. Ez tudománytalannak és önhittnek tűnik, hiszen az új Alkotmány után, ha tényleges változás (javulás) következik be, akkor még okosabbak leszünk, és tudunk majd, néhány év múltán, még jobbat alkotni.
    5. Az Alkotmány-tervezet azon passzusa, amely az emberi életet a fogantatástól származtatja, és ily módon az orvosilag indokolatlan abortuszokat alkotmányos szinten tiltja – ez nagyon helyes! Tudni kell viszont, hogy az 1956-os ellenforradalom óta kb. hét millió abortuszt követtek el, és ez közvetlenül érint tíz emberből nyolcat. Az lenne kívánatos, hogy a magyar nép egésze bólintson rá az élet védelmére, és már csak emiatt is különösen fontos, hogy az új Alkotmányt a magyar nép is megszavazza. Ez eredményez igazi nagy, pozitív változást. Ha ez elmarad, akkor triviális, hogy a háttérben milyen manipulatív erők húzódnak meg. Egyértelmű, hogy a népnek kell összefogni, a nemzeti együttműködés eredménye kell legyen egy még jobb Alkotmány. (2011. 02. 06.)

    Véleményünk szerint:

    A kommunizmus egy ideális társadalom eszméje, eddig még sehol sem valósult meg, de érdemes törekedni rá!

A Kormányzati Tanácsadó Jósda
Jóslatok, elemzések, tanácsok, vélemények 2011-ben
Archívum 1.

1. Ország jót láss! - 2011.

    Januári jó időszak: 27-29. - A nagy feladatok, problémák megoldásához van jó fényszög. A kreativitásra, a különlegességre (tudomány, művészet) jobban fókuszálhatunk, a gazdaság, a munka mellett kell a szórakozás is. Tartalmas kapcsolatok kialakítása most különösen kedvező. Nagy sikerek várhatók a külpolitikában és a kommunikációban, a médiában 28-án dél és 17 óra között.

    Február – 17-18-19. Különösen jó gazdasági téren, minden, ami kapcsolódik a kommunikációval és az egészséggel, annak jó konstellációja van.

    Március 21. Tavaszi Napforduló – Ésszel és akarattal a megújulás, a jövő és a testedzés irányába mutatnak a jelek.
    Április 3-4-5. Az időszak különösen alkalmas kollektívák, közösségek, társas vállalkozások alakításához. Gazdasági téren inkább az értékesítésnek van jó konstellációja. Nemzetközi kapcsolatainkban a keleti tömbnél várható erősödés.
    Április 16-18. A magyar élelmiszeriparnak újabb erősödése tapasztalható.
    Április 29-május 1. Kifejezetten jó konstelláció a nemzetközi kapcsolatrendszerünknek.

    Európa mi vagyunk:
    a programsorozat, a kommunikáció, a szervezés kezdeti nehézségeinek leküzdése után február 23-tól lényegesen feljavul a helyzet: mind Magyarország elfogadása, mind a soros elnökségi feladatokat ellátó vezetők sokkal eredményesebbé válik. Március 15-én a csillagok is nekünk „drukkolnak”: kifejezetten jó a nagyszabású programokat, találkozókat ekkorra exponálni.
    Az EU-s kapcsolataink nagyrészt attól is függenek, hogy mennyire lesz EU-konform az elfogadásra kerülő Alaptörvény. Tanácsoljuk az illetékeseknek, hogy a magasabb intelligenciájú Európai Uniót erősítsük, nyilván a magyarságunk értékeivel.
    Az forint-euró árfolyam július 7-e körül a 250-es szintre jósolható, ami után a magyar-EU gazdasági kapcsolataink még jobban megélénkülnek.

    2. Véleményeink, elemzéseink:

    Az FBI és az Interpol nemzetközi kőrözést adott ki Vélin Marin, egykori majom-kungfu oktató ellen, aki alaposan gyanúsítható a 2006. augusztus 20-i orkánt kiváltó tömegmanipuláció és más bűnök elkövetésével. Egyik cinkosa, a kétszeres magzatgyilkos Nelly Haritonova ugyancsak szökésben van, információink szerint egy spanyolországi fitnesstermet vezet. (Kormányzati Tanácsadó Jósda) -2011-09-19-20

    Sok pozitívumot tartalmaz már az Alkotmány tervezet.

    Hosszú küzdelem után végre sikerült elérnünk, hogy az emberi életet a fogantatásától kezdve tekintsük emberinek, élőnek. Következésképpen az orvosilag indokolatlan abortuszokat be kell tiltani – végre!
    Sajnálatos múdon azonban a fideszes lázár jános eléggé vehemensen megvédte az abortusz intézményét az MTV1 Az Este c. műsorában, április 18-án, kissé letorkolva KDNP-s szövetségesét, Harragh Pétert is. Ez az attitűd sokat fog rontani a Fidesz presztizsén, kb. egy hónap múlva ez érzékelhető is lesz.

    Bár már lényegesen meggyengültek a 2006 augusztus 20-i manipulátorok (Sztálin-inkarnációja, Vélin Marin és bandája, valamint a kétszeres magzatgyilkos Nelly Haritonova) még mindig érdemes ébernek lenni, mert sajnos támadják az embereket (politikusokat, szépségeket, újságírókat is) alvás közben az álomvilágban. A fekete média is ezek kezében irányításában van. Lényeges javulás ez év második felében lesz, amikor az emberek tömegei ábrándulnak ki a dominánsan szennyes, rém és rossz híreket publikáló médiumokból, hírcsatornákból (pl. Hírtv híradó, egyes bulvárlapok, internetes hírportálok stb.)

    SZABADSÁG ÉS FELELŐSSÉG

    I. Cikk

    (1) AZ EMBER sérthetetlen és elidegeníthetetlen alapvető jogait tiszteletben kell tartani. Védelmük az állam első rendű kötelezettsége.

    (2) Magyarország elismeri az ember egyéni és a közösségek együttesen gyakorolható alapvető jogait.

    (3) Az alapvető jogokra és kötelezettségekre vonatkozó szabályokat törvény állapítja meg. Alapvető jog más alapvető jog érvényesülése vagy valamely alkotmányos érték védelme érdekében, a feltétlenül szükséges mértékben, az elérni kívánt céllal arányosan, az alapvető jog lényeges tartalmának tiszteletben tartásával korlátozható.

    (4) A törvény alapján létrehozott jogalanyok számára is biztosítottak azok az alapvető jogok, valamint őket is terhelik azok a kötelezettségek, amelyek természetüknél fogva nem csupán a természetes személyekre vonatkoznak.

    (5) A törvény alapvető állampolgári jog gyakorlását magyar állampolgársággal nem rendelkező személynek is

    biztosíthatja.

    II. Cikk

    Az emberi méltóság sérthetetlen. Minden embernek joga van az élethez és az emberi méltósághoz, a magzat életét a fogantatástól kezdve védelem illeti meg.

    Pozitív csillagászati konstellációja van a magyar – lengyel EU elnökségi váltásnak, tehát Magyarország megítélése nagymértékben megjavul.

    Figyelmeztetés kritikus időszakra: a Fidesz-KDNP koalíció krízisét június 12-13-14-re lehet prognosztizálni. A gazdaság nem volt eléggé produktív, az abortuszok folytatódtak, a nemzetközi kapcsolatok kevésbé voltak konstruktívak, barátiak, emiatt a köztudat is bestresszelt, és sokkal érzékenyebbé vált kisebb megterhelésekre is. Az aktuális Nap, a Merkúr és a Leszálló Holdcsomópont együttállása a kommunikáció terén (pl. média, szóvivő stb.) nagyon erős negatív hatást sugall. A krízis elkerülhető lenne, ha az illetékesek időben tanácsot kérnének a KTJ-től.

    Április 8. Külkapcsolataink:
    Fontos lenne az orosz reláció neuralgikus pontjainak reális felismerése és a problémák megoldása. A leglényegesebbnek látszik, a morális hozzáállás, attitűd pozitívvá tétele a magyar részről. Indokolatlanul goromba olykor az orosz, szovjet-magyar kapcsolat múltjához való hozzáállás. A keleti tengely erősebbé válása a magyar gazdaságot fellendítené, hiszen még erősen élnek az elmúlt ötven éves emlékek. Az Európai Unió rendszerében, magasabb szintű szervezettségében egyrészt hinnünk és bíznunk kell, másrészt mi is aktív alkotói és részesei vagyunk az EU-nak, aki sokat vár tőlünk, magyaroktól.
    Arab és Észak-Afrikai helyzet alakulásában most fontos szerepe van az uniós elnökséget betöltő Magyarországnak. Nyilvánvaló, hogy a már idejétmúlt líbiai volt elnök diktátorrá vált, és megfelelő utód demokratikus átalakulás a legfontosabb.

    Március 28. Az Alaptörvény-tervezet első mondata kicsit problematikus lehet:

    „Isten áldd meg a magyart!” - kérdésünk: mi bizonyítja, hogy csak egy Isten van?
    Ha pedig több Isten is létezik (miért lennének magányosak?), akkor melyikre gondoljunk?
    Az ország megnevezése: Magyarország.
    Terv szerint lemaradna a Köztársaság argumentum. Ebben van jó is, például minden eddigi társadalmi rendszer integrálódik. A honfoglaló törzsszövetség, a honépítő királyság, a tömegeket aktivizáló polgári demokrácia, a dicsőséges szocializmus és a rendszerváltozás köztársasága.
    A Szent Korona tan beillesztése nagyon helyes,
    legyünk büszkék a múltunkra! Ezek után várható, hogy a 800-as évek magyarsága – törzsszövetsége, érszerződése is helyet kap a nemzet hitvallásában, és az egyébként nagyon pozitív eszméket implikáló ötágú vörös csillagot is rehabilitáljuk. Vigyázni kell viszont arra, hogy a társadalom pozitív fejlődési ágában mondunk királyságot (i. sz. 1000-1848-ig) Azután, napjainkban csak destrukcióval, az attól számított 150 év eredményeinek leépítésével érhető el, és már csak császárságnak tekinthető (nálunk ezt pejoratívan használjuk) Tudjuk, jeleztük már 2006. augusztus 23-án, a tömegmanipuláció után, hogy vannak olyan személyek, akik visszasírják a királyságot. De az idő kereke előre forog!

    2011. március 10.
    Tény, hogy nagy port vert fel a kezdeményezés, hogy új Alkotmányra van szüksége az országnak.

    A jelenlegi helyzet több szempontból is visszásnak tűnik.
    Gyakran hangoztatja a kormánypárt, hogy alkotmányozási kényszer van (ezt vitatja az ellenzék) Nagyon szerencsétlen a kényszer szót használni. A kényszer ugyanis implikálja a kényszerítőt, az elnyomót, az agresszort is. A hivatkozásokból azonban semmi -féle kényszerítő erő nem derül ki.

    Az újnak nevezett Alkotmány tervezettől elvárható lenne lényeges, előre mutató irányelv is. A régi Alkotmányban viszont nagyrészt megtalálhatók a tervezett elemek, és az új inkább hátra felé, vissza felé mutat. Akár a Szent Korona (maximálisan tiszteljük!), akár a kereszténység mint alapot nézzük, ezek a múlt eredményei. A XXI. század vívmányai, az élettér tágulása mind térben, mind időben, a szórakozással, a fiatalsággal való foglalkozás gyenge szinten van csak meg a tervezetben.

    Azt mindenképpen zseniálisnak tartjuk, hogy kérdőívben történt felmérés. A kreatív csoporttechnikában Delphi-módszernek nevezik ezt. Ám. Hogy azt a kérdést fel sem tették, hogy akar-e a kitöltő valójában új Alkotmányt, az arra utal, hogy a szerkesztők félhettek a kudarctól, a nagy mértékű visszautasítástól.

    Komolytalannak minősíthetjük azt is, hogy a feldolgozásra csak néhány napot szántak. Ez arra enged következtetni, hogy a szerkesztőket tulajdonképpen nem is érdekelte a köz véleménye. A kézzel írt javaslatok digitalizálása és feldolgozása egy millió beérkezett levél és 2 perc/levél feldolgozással kalkulálva ez kb. kétszáz ember 20 munkanapjába kerülne.

    A tervezett paragrafusokból egy fajta kollektív korregresszió tünetei és a szocializmus elvtelen lebecsülése is jelentkezik. Alapos okkal feltételezzük, hogy egy retrográd szekta hatása érvényesül, amely sajnos képes erre. A császársági restaurációs kísérlet mára egyre nyilvánvalóbbá vált. A korábbi Népköztársasági államforma után a rendszerváltás kiejtette a nép-et, maradt a köztársaság. Az emberek szabad kezdeményezése és társulás még ekkor is biztosítottnak mondható. Félő, hogy az állam megnevezése csak „Magyarország”-ként után a következő lépés a Magyar császárság lesz. A királyságot visszaállítani ugyanis nem lehet, mert az a társadalom pozitív, felfelé ívelő szakaszának a része, a császárság pedig a destruktív, hanyatló ágának szakasza. Úgy tűnik, sok jel utal erre, hogy ügyes praktikákkal meg kívánják szerezni a Korona hatalmát olyan csoportok, amelyekre az önkényesség, a kizsákmányolás,a hűbéri rendszer inkább jellemző. A szcientológia mellett biztosan más csoportok is érdekeltek ebben a fejleményben. Tény, hogy az igaz kereszténységtől nagyon messze állnak a mostani megnyilvánulások.

    A médiában történt megnyilatkozásokból is érdekes kép rajzolódik ki a kormánypártok kapcsolatában. A KDNP legfontosabb és legpozitívabb kezdeményezése, az emberi élet fogantatásától való származásának elismerése mellé nem állt ki Orbán Viktor miniszterelnök sem, Lázár János és más fideszes vezető sem. Prognosztizálható, hogy a KDNP még ebben az évben olyan dilemma elé kerül, hogy vagy a tiszta lelkiismeretet, vagy az uralmi pozíciót választja. Amennyiben a Keresztények az életre szavaznak, és a Fidesz felső vezetői a hatalmi pozíciójukat fölé helyezik a magyar nép érdekeinél, akkor már ebben az évben komoly koalíciós válság is bekövetkezhet (ezt több szakértőnk májusra datálja)

    Az alkotmányozási kényszer kifejezés helyett sokkal helyesebb lett volna az „Alkotmányunk továbbfejlesztése és megújítsa” használata. De hát nem kérdezték meg a Kormányzati Tanácsadó Jósdát most sem!

    A kérdőívet aláírók közül kiemelnénk két személyt. Dr. Pálinkás József aláírása zseniális, nagyon korrekt emberre utal, lehet benne bízni, az ész és az értelem egyensúlyban van a személyiségében.

    A háromfős bizottság vezetője, Szájer József aláírásából grafológiai alapon az derül ki, hogy mindene a munkája, hivatás és hobbi egybeesik (ez pozitív ilyen esetben), ám a keresztnév egy vonalszerű elhúzása az érzelemvilág nagyon stresszelt, gyenge intenzitására utal, ami vuiszont eléggé negatív jelzés. Hát, bízzunk az Akadémiában!

    2011. 03. 10.

    *********************************

    Reálisnak látszik annak a veszélye, hogy a háttérben manipuláló személyek megkísérelik felhasználni Orbán Viktort arra, hogy belső disszonancia keletkezzen az EU-ban. Tény, hogy az EU-mögött jelentősen nagyobb, pozitívabb erők, személyek állnak, de a veszélyre érdemes odafigyelni és megelőzni! - ez a prognózis beigazolódott!

    A hivatalos kommunikációban gyakran hallani olyat, hogy „elsöprő választási győzelem”, „forradalom” stb.

    Vélemény: a választásra jogosultak alig fele szavazott csak, ez azt jelenti, hogy a politikával való foglalkozás a lakosság egy nagy részét nem érdekli, nem érinti. Megfigyelhető, hogy manapság egyre többen mondják: „nem foglalkozom politikával!” Szociálpszichológusok számára ez egyértelmű utalás arra, hogy tömegek fordítanak hátat a már konfliktáló, olykor agresszív politikai megnyilvánulásoknak. A politizálók értelmi színvonalát elemezték szakértők, és úgy találták, hogy két harmad részben átlagon aluli intelligenciájúak. Szignifikáns, hogy főleg az értelmiségi vállalkozók válnak egyre inkább közömbössé a pártoskodásra, a politikára. Mindezek alapján egy jó tanács a kormányzat felé: ha lehet na nagyon hangoztassák a választási eredményeket olyan szövegkörnyezetben, ahová nem illik, de erőfitogtatásnak megfelel! Az értelmesek demagóg porhintésnek veszik, és előbb-utóbb kiábrándulnak a szónokokból (pl. Szijjártó Péter, gyakran Orbán Viktor is hajlamos túldimenzionálni az eredményeket.) Másik nagy veszélye az erős melldöngetésnek, hogy azért az utóbbi időkben több fideszpárti is megtapasztalta, hogy nem minden fenékig tejfel, és ha ez eléri a társadalmi érzékenységi küszöböt (8,5 %-a a lakosságnak), akkor már jelentős erő fogja ellenezni belülről a Fidesz-kabinetet.

    Téma: Orbán Viktor évértékelési beszéde a Millenárisban és a felszólalása az Országgyűlésben február 14-én. - elemzés és értékelés.
    Figyelem!
    Ez vitaanyag a kormányzati Tanácsadó Jósda február 22-i megbeszéléséhez. 23-án pontosítjuk az itt írtakat. Addig nem kérjük, hogy máshol is publikálják!

    Orbán Viktor megnyilvánulásaiból egyfajta igyekezet érződik a megfelelésre és a parancsolásra. Mindkét megszólalásából nagymértékben hiányzott az alábbi három, szerintünk legfontosabb tényező: a céltudatosság, a tervszerűség és a humánum.

    Több éve figyelemmel kísérjük a Fidesz politikai megnyilvánulásait. A harcos demokrácia mögött nem rajzolódik ki jelentős társadalmi célrendszer. Olyan, ami lényeges, korszerű, motiváló, tömegtámogatásra számító.
    KTJ-1.1 állítás: A sokkal intelligensebb társadalmi rendszernek, a szocializmusnak volt deklarált jövőképe, célja, de a jelenlegi társadalmi-politikai rendszer ilyet nem tud felmutatni. A korábbiak hazug negligálása, eltiprása mellett nincsen koncepció sem arra, milyen legyen a társadalmunk a jövőben, mi felé haladjunk, mit érdemes építeni. A verseny, a versenyképesség túlhangsúlyozása rögtön észrevehető Orbán Viktor szövegében. A versenynek akkor van értelme, ha valami újat, jobbat kell kitalálni, de meghatározott irányba haladva, céllal. Nincsenek ilyen célok, csak a társadalom részhalmazaiban, saját felismerési szinteken. A politika vezetőinek lenne kötelessége, hogy a társadalmi célokat helyesen kitűzze. Úgy tűnik, hogy issza a múltba fordulás van. Már az 1800-as évek elején tartunk, a közmorálban. A császársági attitűdök felerősödése veszélyt jelez: a hatalom megszerzése és megtartása önmagáért a hatalomért. A módszer, az elvtelen, tudománytalan rágalomhadjárat az „ellenségnek” kikiáltott Gyurcsány-korszak és a még eddig sehol sem megvalósult kommunizmus ellen önkényességre és a pozitív erők lebecsülésére utal.

    KTJ-1.2 állítás: a tervszerűség a céltudatosság derivátuma. Az évértékelésben az ötéves tervek nyegle lefitymálása mellett nincsen egy jobb, hatékonyabb, tervszerűbb meghatározva. Orbán Viktor beszédéből kiérződik néhány nagyon preferált szempont, de ez még nem jelent tervezettséget.

    KTJ 1.3 állítás: ha igaz az, hogy nincsen stratégiai, társadalmi szintű célrendszer, akkor nem lehet minek a megvalósítását sem megtervezni. És lőn szervezetlenség, céltalanság! Mind állami, mind egyéni szinteken.

    KTJ 1.4 állítás: jelentős tenni akarással rendelkező kollektívák (vallások, pártok stb.) ugyan rendelkezhetnek célokkal, de ezek eredője lehet zérus is, illetve negatív. Következésképpen a társadalom divergenciája prognosztizálható.

    KTJ 1.5 állítás: kompet3ens személyek megnyilvánulásaiból arra lehet következtetni, hogy a Fidesz és a KDNP erősen konfrontálta az abortusz-ügyben. lázár jános tévés interjúban közvetve ugyan, de határozottan kiállt az abortuszok elvégezhetősége mellett. Azon a napon kb.130 magzatot kínoztak halálra a nemzeti összefogás kormányának tudtával, engedélyével. A Parlament Nemzetbiztonsági Bizottsága 2007. december 4-én egy terjedelmes prezentációban megismerhette azt, hogy a magzat érző, élő, tudatos emberi lény, és az abortusz tulajdonképpen előre megfontolt szándékkal, különös kegyetlenséggel elkövetett gyilkosságnak számít. Orbán Viktornak is tudnia kell ezeket a tényeket, és azt is, hogy 30 millió forintjába kerül a nemzetnek egyetlen abortusz. A KDNP felső vezetőinek elvi kötelessége volt, hogy kiálljon a magzati életért, és küzdjön az abortuszok ellen. A Kereszténységnek jelenleg ez a legfontosabb küldetése. Ennek ellenére Orbán Viktor sem az évértékelőjében, sem a parlamenti évnyitójában nem állt ki az abortuszok ellen. Ezért a minősített gyilkosság aktív cinkosának is tekinthető Orbán Viktor és tsai.

    KTJ 1.6 állítás: az emberiség legsúlyosabb problémáit oldaná meg, ha a Magyar Alkotmány tiltaná az orvosilag indokolatlan abortuszok elvégzését. Ebben a magyar orvosi Kamarának, azon belül az elnöknek és dr. Tóth Zoltán debreceni professzornak is kiemelt szerepe van, akarják, nem akarják. Mindketten megtehetnék, hogy az abortuszt az egészségre különösen káros behatásként definiálják, és súlyos következményekkel búntessék azt a magyar orvost, aki ilyesmit elkövet.

    KTJ 1.7 állítás: a West Balkáni tragédia mögött egyrészt kábítószeres maffiaháború is meghúzódik. Orbán Viktor bár tudja, hogy a mai 14-24 évesek jelentős része fogyaszt kábítószert, és ez jelenség nagy mértékben rombolja a társadalom egészségét is. Ennek ellenére egyszer sem szólt ez ellen, és releváns lépéseket sem tett annak érdekében, hogy ez a tragikus jelenség visszaszoruljon.

    KTJ 1.8 állítás: vizsgáltuk a diákok szórakozási lehetőségeit és kultúráját. Az egyetemi klubok töredéke működik már csak. A 80-as években ezek (SOTE, E, Ezres, KEK, Közgáz, Ráday, Új Vár stb) A két nem nem tud egymással megfelelő módon érintkezni, sokkal kevésbé tudnak kialakulni megfelelő párkapcsolatok mint a 80-as években. Ez nagyon szomorú jelenség!

    KTJ 1.9 állítás: az egészségügy problematikáját szervezéstechnikai szintre viszi Orbán Viktor. Azonban az egészségügy, a skolasztikus orvostudomány hitelével van probléma: ha napi 130 abortuszt elvégez, mert a magzati életet nem tartja élőnek, érzőnek, tudatosnak és emberinek, márpedig minden ember volt magzat, akkor ez feloldhatatlan ellentmondást generál az egyes emberben, amit úgy tud megoldani, hogy nem becsüli, nem fogadja el referens tekintélynek az orvostudomány. Nyilván a természetgyógyászatot is jobban kellene integrálni az egészségügyben, mint jelenleg. Orbán Viktor azon állítása, hogy az egészségből kell kiindulnunk, és ne a betegségből ez teljesen korrekt.

    KTJ 1.10 állítás: a veszély a válság és a nagy nemzeti adósság – ez téves állítás. Ha lenne ténylegesen nemzeti összefogás és együttműködés és különösen konstruktivitás, akkor a magyarság ripsz-ropsz leküzdene minden nehézséget. Gondoljunk a honfoglaló őseinkre! Az sem kisebb feladat a mostaninál, mégis zseniálisan megoldottuk. A baj az, hogy KTJ 1.1 szerint nincsenek célok, sőt inkább a céltalanság és a destruktivitás dominál az utóbbi évtizedben. Ez résszint a rendszer hibás alaptényezőinek diszfunkciója miatt van, részben az abortuszok miatt. Ugyanis a legnagyobb produkció az élet, a legnagyobb destrukció a gyilkosság, azon belül az abortusz. Csak az abortusz tilalommal egy-két éven belül lényegesen megnövekedne a bizalom, a megbízhatóság, a kreativitás és még sok minden jó.
    Koncepcionális hibának tartjuk, hogy az évértékelőben a veszélyekkel való fantáziadús fenyegetőzés az indokoltnál nagyobb hangsúlyt kap. A balszerencsét nem siratni kell, hanem leküzdeni!

    KTJ 1.11 állítás: az alkotmányozás nemes feladat. Tiszteljük és becsüljük a múltunk értékeit, és mosolygunk a jövőre gondolva. A múlt értékei közé kell azonban soroljuk a honfoglaló magyarokat és a szocializmus, különösen a 70-es 80-as évek nagyszerű eredményeit. Ha ezeket letagadnánk, akkor leállhat a metró, a művészeink, sportolóink és tudósaink mehetnének havat lapátolni. Orbán Viktor is a nyolcvanas években élte diákéletét, ennek köszönhette a közösségi képességeinek kibontakoztatását, stb. Mindezeket ócsárolni nagyon szégyenteljes dolgok közé tartozna Az alkotmány előszavában a Szent Korona megemlítése tiszteletre méltó, de nem elégséges! A Magyar Népköztársaságnak is sok érdeme van, még akkor is, ha többen elárulták azt. Az új alkotmánynak akkor van értelme, ha szignifikánsan jelentős újat és jobbat hoz. A publikált terv gyakran hivatkozik a korábbira, hogy az marad. Attól még nem új, hogy némileg korszerűsödik, és a történelmünkre visszautal. Azt tudtuk eddig is. A magzati élet védelme (abortusztilalom) már lényeges újnak tekinthető, ha elfelejtjük, hogy volt a Ratkó Anna nevével fémjelzett abortusztilalom az ötvenes években.

    KTJ 1.12 állítás: a nyugdíjrendszer korábbi filozófiája már kezdi elveszíteni az érvényét. Z V. TesTudaT Konferencián (még a Gyurcsány-korszakban) a szakmai grémiumnak sikerült egy igen különleges, nagyon perspektivikus elvet rögzíteni: „Teljes testudattal az örök fiatalság felé!” Ebből az következik, hogy nem az öregedés, majd pedig a halál felé kell irányulni, hanem a rekreáció, reaktíváció és az élet örömei, értékei felé kell orientálódnunk. Akár önkéntes, akár állami, akár magánnyugdíjról van szó, ezek már 20 éves korban determinálnák a halált. Az, hogy 60 éves nők elmehessenek öregséginek deffiniált nyugdíjba, az számukra implicit halálos ítéletnek is felfogható, állami rábólintással. A törvény megalkotóira és családtagjaira is rászáll az ilyen mentális bűntett.

    KTJ 1.13 állítás: a média törvényen keresztül próbálta volna országunkat eltaposni a külföld, de mi nem hagytuk, nem engedtük hogy Magyarországgal felmossák megint a padlót. Ilyesfélét mondott a Parlamentben Orbán Viktor, és ezzel sajnos megint mesterséges ellenségeskedést ébresztett az ország a külföld között. A médiatörvénynek van egy olyan hibája, amelynek visszahatása a törvényalkotókat teszi majd tönkre, lassan, szisztematikusan. (részletesebb kifejtése 3 millió forint) Egy biztos: ha valaki erősen kritizálni akarja a rendszert, a vezetőit, akkor ehhez nagyon sok járható út van. Ezt nem lehet elnyomni, mert a magyar ember nagyon leleményes. Lám, vannak népmesék is!

    KTJ 1.14 állítás: „Nem lesz Moszkva után Brüsszel” Arra célozhatott Orbán Viktor, hogy annak idején Moszkva irányította az országot, de ez így helytelen. A 80-as években már kialakultak a KGST-ben a megfelelő kapcsolatrendszerek, és nagyjából egyenrangúak voltak a tagországok. A szovjet diktátum rokonszerű diktatúra volt. Aki tanult történelmet (vagy volt az Emese bálon, és látta a szépségversenyünket, a Miss Íriszt – Emese főpapnője választást), tudhatja, hogy Emese, Álmos és Árpád a Don-kanyarban, Etelközben éltek a 800-as években. A nácik aberrált kényszerhatására támadtuk meg ősi hazánkat (és ezek után van adrenalinja többeknek azt állítani, hogy szovjet megszállás volt 1945 után) Az EU fővárosa nem elnyomó, ennek a rémképnek a felvillantása sem célszerű.

    KTJ 1.15 állítás: a médiatörvénynek egyik legfontosabb feladata az lenne, hogy leállítsa azt a sok, feleslegesen publikált szennyet, amelyet áraszt már két évtizede. Csak a Hirtv stresszelő, demoralizáló, aberráló hatású híradásai több milliárd forintos kárt okozott a nemzetnek az elmúlt 4 évben. Itt látunk egy nagyon súlyos veszélyt: tudható, hogy Orbán Viktor egyik kedvenc tévéje volt a Hírtv. Vélhető volt, hogy ha a Fidesz kerül politikai hatalomra, akkor rövid idő múlva a Hirtv átmegy a negatívból sikerpropaganda csatornába. Azonban nem ez történt. Az újévi híreket is negatívan kezdte, majd a mai napig folytatja. Poligráffal ellenőrizhető ez az állítás: a Hírtv (és a többiek) negatív hírei morális rombolást végeznek gyerekeknél és a szerelmeseknél különösen. Alapos a gyanúnk, hogy a Hírtv mögött az abortuszt pártolók diktálnak, mert csak ilyen esetben érthető, hogy a pozitív kezdeményezéseket nem jelzik a híreikben. Nyilván rájuk is igaz, hogy a negatív hatás az okkult síkon háromszorosan visszaszáll az elkövetőkre (bemondókra, szerkesztőkre, vezetőkre) Logikusan felvetődik a kérdés: van-e kapcsolat a sátáni szcientológia egyház és a fekete média között L. Ron Hubbardnak, a Dianetika c. pszívírus szerzőjének és a szcientológia létrehozójának volt elve, többek közt „először tedd rommá, azután emeld fel!” Ez nyilvánvalóan kétélű fegyver, és biztosan visszahat majd rájuk.

    KTJ 1.16 állítás: a két beszéd alapján az javasolható, hogy nem érdemes várni arra, hogy majd valami jó jön „fentről”, hanem igenis el kell kezdeni, valami jót csinálni, együtt, összefogva!

    KTJ 1.17 állítás: és javaslat: használjuk ki, hogy Európa mi vagyunk! Irány EU! (február 17.)

    *** Egy politológus-hallgató véleménye: az évértékelő inkább szólt a fideszeseknek, semmint az országnak. Az optimizmus határozott volt. A konkrétumok kellettek volna az irányok kijelölésében. Az abortusz tényleg súlyos probléma, de túl sokszor szerepel. Az orosz diktatóra a némethez hasonló volt.

    Január 19. A miniszterelnök a soros magyar EU-elnökség munkaprogramját ismertetve hangsúlyozta, hogy kormánya az 56-os forradalmárok hitével akarja szolgálni az európai egység ügyét. Az egységhez azonban erő kell - figyelmeztetett, és felhívta a figyelmet arra, hogy a magyar elnökség fő jelszava az "erős Európa".

    Magyarország is sokat tett az egységért, ezért számára történelmi igazságtétel, hogy ma Európa élén állhat - szögezte le Orbán Viktor. Emlékeztetett, hogy a II. világháborút követően Magyarország adta a legtöbb emberi életet és vért a szabadságért (a Szovjetunió háromszor többet). Budapest bizonyította be a világnak azt is, hogy a kommunizmus nem ártalmatlan doktrína, hanem veszélyes fenyegetés a nyugati civilizációra - fejtette ki (ez részint hamis, részint tudománytalan, ugyanis kommunizmus még nem volt sehol, de személyi kultusz -ami veszélyes, az sajnos volt – O. V. gyakran felcseréli a kettőt, ez lényeges hiba!)

    A mai legnagyobb kihívás a miniszterelnök szerint, hogy az EU úrrá legyen egy világválság viharain, és megtalálja helyét egy teljesen átalakuló, újraosztott világgazdaságban. Ha Európa erős, választ tud adni a globális versenyképességi, demográfiai, környezeti és biztonsági kihívásokra - emelte ki. (ennek az erőnek a hatásvektorát, irányát, célját kéne már definiálni!)

    Orbán Viktor szerint ma az irdatlan adósságtömeg az, ami gyengíti Európát. Ezt egyetlen módon lehet legyőzni, mégpedig a foglalkoztatás növelésével - tette hozzá. (bankrendszer is hunyó: sokkal több pénzt követel egységnyi idő alatt, mint amennyit kibocsájt, tovább történtek manipulációk, fekete mágia alkalmazások is a bankjegyeken)) Az európai kódex sarokpontja a megfontolt gazdálkodás parancsa, azaz, hogy nem költünk többet, mint amennyit keresünk.(a fogyasztó társadalom pedig erre inspirál, a szocializmusban ez nem volt ilyen nagy probléma, mert más volt a mentalitás) Nem terhelhetjük adósságokkal gyermekeinket és unokáinkat sem – hangoztatta. (bizony!)

    A válságkezelés terén a miniszterelnök szerint még további erőfeszítésekre van szükség, meg kell például teremteni az állandó stabilitási mechanizmus alapjait. (ez frázis, ha nem lennének alapjai a stabilitásnak (,imt pl. a mocsárak), akkor már régen összedőlt volna minden!)

    Következetesebben és jobban össze kell hangolni a tagországok reformjait is - szögezte le. (ez tényleg nagyon fontos! Élrdemes a KGST eredményeit hasznosítani)

    Magyarország parlamentbarát elnökség lesz - szögezte le Orbán Viktor. Arra kérte a képviselőket, tegyenek meg mindet a hat jogszabály megszületéséért, amely a gazdaságpolitikai koordinációt szolgája.(érdemes lett volna schagwortokban megemlíteni)

    Orbán Viktor úgy értékelte, hogy az európai energiapolitika áttörés előtt áll. Döntő fontosságú, hogy valóságos és átjárható energiapiac jöjjön létre Európában, és a kontinens diverzifikált beszerzési útvonalakkal rendelkezzen.(a redundáns energiaellátás tényleg fontos, de ez már van, akkor mi az áttörés lényege?)

    A romastratégiával kapcsolatban kiemelte: "Európának csak akkor lesz szíve, ha a legnehezebb helyzetben lévő társadalmi csoportok számára a szociális beilleszkedés lehetőségét megteremti". "Mindannyian a tűzzel játszunk" - mondta, mert ha nem sikerül európai romastratégiát teremteni, a már letelepedett és bizonyos mértékig integrálódott roma közösségek ismét nomád életmódba kezdenek, és a probléma a ma érintett országok területéről más államokra tevődik át. (a roma-problematikának van két olyan aspektusa, amelyek lényeget képeznek, de senki sem foglalkozik velük komolyan, ez a két probléma generálja az összes többit – kifejtése 2 millió forintért)

    A további prioritásokkal kapcsolatban Orbán Viktor úgy vélte, "bővítési frász uralkodik Európában". Magyarország viszont azt szeretné, ha visszatérne a bővítési optimizmus. Mint mondta, személy szerint igazságtalannak érzi, hogy Horvátország, amely az elmúlt években jobb teljesítmény nyújtott uniós országoknál, például Magyarországnál is, még mindig kívül van az EU-n. Az elnökség szeretné az aláírásig elvinni a horvát csatlakozási szerződés ügyét.(nagyon helyes, Európai Unió bővülése mindenkinek érdekében áll, feltéve, ha van olyan ideológia, amely vonzó hatású)

    Orbán Viktor elmondta: a térség jól ismerőjeként tudja, hogy Bulgária és Románia felkészült a schengeni övezet tagságára. Leszögezte: mindig ki fog állni amellett, hogy az övezet minél hamarabb fogadja be ezeket az államokat.(meg lehetett volna említeni, kik opponáljak a csatlakozásukat)

    Kiemelten fontos az egységes piac megerősítése, a kohéziós politika fenntartása, valamint a kis- és középvállalatok számára kedvező üzleti környezet is. A családpolitika, a demográfiai helyzet (be kell tiltani az orvosilag indokolatlan abortuszokat, ez ma a legnagyobb probléma, hogy napi 150 magzatgyilkosság történik kicsiny hazánkban!), a Duna-stratégia is szerepel az elnökségi prioritások között, illetve az, hogy az EU vállaljon továbbra is vezető szerepet a klímaváltozás elleni küzdelemben. A miniszterelnök jelezte: szeretné, hogy az EU fellépjen a keresztényüldözés ellen (ehhez előbb a katolikus dogmákat is fel kell oldani, mert ezek vonzzák be az ellenséget).

    A kormányfő beszélt arról is: reális esély van arra, hogy Magyarország, amely hosszú ideig ült az EU szégyenpadján (nem ültünk sosem az szégyenpadon, mert nincs is ilyen, legfeljebb voltak súlyos gondjaink), most kikerüljön ebből a helyzetből. Hitelességét biztosítja, hogy idén az államháztartási hiány már 3 százalék alatt lesz, a belső államadósság pedig - egyetlen más uniós ország mellett – csökken. (reméljük lesz több is, és azt is, hogy még több lesz a konstruktív együttműködés)